Telekommunikationsüberwachung und Vorratsdatenspeicherung zeigen, dass wir Bürger unter Generalverdacht stehen. Es ist nicht allein Herr Schäuble, der in uns Schläfer sieht, die nur darauf warten, losschlagen zu können. In diesem Land hat sich ein Klima der Überwachung breit gemacht, schleichend, aber wirksam. Der vermeintliche Streit in der Bundesregierung um die Online-Schnüffelei gaukelt vor, dass Frau Zypries die Hüterin der staatlichen Liberalität ist. Weit gefehlt. Sie hat zusammen mit den Abgeordneten der Großen Koalition für die neuen Gesetze gestimmt, und die sind schon schlimm genug. Es ist kaum zu verstehen, dass dagegen nicht viel mehr Menschen auf die Straße gehen. Am Ende bleibt wahrscheinlich nur die Hoffnung auf das Bundesverfassungsgericht.

Seit 1. Januar 2008 ist das umstrittene Gesetz zur Neuregelung der Telekommunikationsüberwachung und zur Umsetzung der Vorratsdatenspeicherung in Kraft. Bundespräsident Horst Köhler hatte das Gesetz Ende Dezember 2007 unterschrieben und damit den Weg für die neuen Regelungen endgültig freigemacht. Der Quellenschutz im Rahmen der Telekommunikationsüberwachung unterliegt nun nur noch einer Verhältnismäßigkeitsprüfung im Einzelfall. Der Schutz für Journalisten ist damit deutlich schwächer als jener für Abgeordnete, Geistliche und Strafverteidiger. Die Vorratsdatenspeicherung sieht vor, dass alle Telefon- und Handyverbindungen sowie Internetzugriffe über sechs Monate gespeichert werden. Der Journalist kann seinen Informanten somit keine Anonymität mehr garantieren, das Vertrauensverhältnis zwischen Journalist und Informant wird deutlich gestört. Der DJV steht mit seiner Kritik gegen das Gesetz nicht alleine da: 30.000 Gegner der Vorratsdatenspeicherung haben sich für eine Klage vor dem Bundesverfassungsgericht entschieden.